Tv-guiden
Om jag startade en tidning som skulle tävla mot Aftonbladets och Expressens tv-bilagor skulle den heta TV-Guiden. Den skulle kosta fem kronor. Den skulle var snyggare (mer stram och stilren) än den tidning som ges ut av Allers. Det ska tydligen dessutom vara utformad speciellt för kvinnor.
“- Av tradition är det kvinnor som köper veckotidningar så jag har gjort den här guiden till en produkt jag själv skulle vilja läsa. Språket och formen är anpassad till en kvinnlig målgrupp.” - Tua Lundström
Det där är naturligtvis bara skitsnack. Det är en TV-bilaga. Den innehåller veckans tablå. Men det är inte det där som är det mest spännande. I tidningen ligger nämligen följande erbjudande:
Känns det som en bra deal? Ja, man slipper bära hem tidningen från affären, men det har väl aldrig varit speciellt jobbigt?
Tidningen kostar fem kronor, vilket innebär femtio kronor för tio nummer i butik.
Prenumerationen kostar sextionio kronor för tio nummer.
Men i ett utfall av godhet och generositet finns följande lockande erbjudande för alla som redan tillhör Allers-familjen:
“…prenumerera till specialpriset 10 veckor för 49:-“
haha vilket uppfriskande erbjudande! Det är ju banbrytande, att erbjuda ett högre pris om man vill prenumerera.
Kommentar av catherine — februari 20, 2007 @ 11:30 är
Det är ungefär som de som skriver “tag 2, betala för 3!” Bara genom att skriva det lite fint så ser det ut som ett jättebra och billigt erbjudande, och folk faller för det.
Det roligaste av allt är väl att det finns att få tvtablåer på internet helt gratis för oss som har det. ( :
Kommentar av Therese — februari 20, 2007 @ 1:18 pm
Det är högst ovanligt, men det är faktiskt inte unikt att få betala ett högre pris för en prenumeration jämfört med att köpa den i butik.
Jag begriper inte riktigt vilka som skulle nappa på det här erbjudandet, men det måste vara svårt att få lönsamhet via prenumerationer när tidningen är såpass billig redan från början. Oavsett hur bra deal de än har med Posten lär en stor del av prenumerationsintäkterna gå till portoutgifter.
Kommentar av Nordh — februari 20, 2007 @ 1:39 pm
Allers kampanj funkar säkert. Det finns oerhört få tidningar som tjänar något att tala om på prenumerationer. Annonserna står för över 80 procent av intäkterna, oftast. Men nu ska jag skryta lite: Jag driver själv en tidning som bara lever på prenumerationspengar. Lever är kanske att ta i, i och för sig, men den ger ett välbehövligt tillskott till vår övriga internetverksamhet.
Vad jag vill säga med det är att folk faktiskt är så trötta på annonser att de under vissa förutsättningar är beredda att betala för att slippa.
Ett litet tips, om du nu allvarligt funderar på att starta tidning
Kommentar av Stellan — februari 20, 2007 @ 2:28 pm
brukar det inte bli billigare om man prenumerar? trodde det lite var grejen med att prenumerera…
Kommentar av hönan — februari 20, 2007 @ 4:17 pm
Folk bara luras …
Kommentar av Alexandra — februari 20, 2007 @ 4:34 pm
Hahaha. Idag tog jag 2 och betalade för 3 på riktigt. Sen orkade jag inte gå tillbaks o klaga. Jag blev av med 5.90 på det! Nästan så att jag måste skaffa en TV-guiden-prenumeration nu också, jag är ju tjej så jag tillhör målgruppen
Kommentar av Kajsa — februari 20, 2007 @ 6:16 pm
Grejen med att prenumerera är ju att slippa ta sig ner till butiken en gång i veckan för att hämta tidningen.. sen om man tycker det är värt 19 kr eller inte får man väl avgöra själv.
Kommentar av Andreas — februari 20, 2007 @ 6:55 pm
Hej! Jag måste bara säga att jag tycker att det här är en jättemysig sida. Jag jobbar inte själv i kassa men jag kan verkligen tänka mig att man träffar på mycket speciella personer, både positivt och negativt. Jag hittade hit för ett tag sen och sträckläste, det var så roligt! kram
Kommentar av paj — februari 20, 2007 @ 7:15 pm
haha, va dumt!!
Kommentar av burriburr — februari 20, 2007 @ 7:43 pm
TV-guiden tycker jag är jättebra. Sedan jag började köpa den behöver jag inte jag köpa någon kvällstidning, då det var
bara tv-bilagan jag var intresserad av.
Prenemuera kan väl vara bra om man nu inte vill missa ett nr.
Får säga att jag älskar denna sida med, trots att jag är kund.
Undrar vad kassörskorna tänker om mig?
Kommentar av Sören — februari 20, 2007 @ 9:32 pm
Snygg var den ju knappast.. dessutom har jag aldrig förstått vitsen med en tv-tidning.
Jag har en tori. Pensionärer köper tv-tidningar och stryker under de program som är intressanta. Då slipper de zappandet.
Kommentar av saran — februari 20, 2007 @ 9:51 pm
Jag vet att när “TV-Guiden” var ny så var man tvungen att köpa (så stod det iallafall) Allers tillsammans till, PSS som att man måste köpa AB eller Expressen tillsammans med TV-bilagan. Men det höll inte så länge av förståliga skäl…
Kommentar av Anders — februari 20, 2007 @ 10:18 pm
Haha, jag prenumererar faktiskt på TV-guiden.. Trots att jag stör mig oerhört mycket på att den är dyrare att prenumerera på än att köpa i butik. (oerhört mycket var nog en överdrift men lite knasigt känns det iaf)
Att jag trots detta knas ändå valde att prenumerera på den beror på att jag är en sån som vill ha en tidning att bläddra i istället för att kolla på nätet eller text-tv och jag lyckas nästan alltid glömma bort att köpa tv-tidning när jag handlar.. Tillslut gav jag upp och började prenumerera, det kostar ju som sagt ändå i princip ingenting och de gånger som jag vill kolla upp vad som går på tv så har jag alltid en tv-tidning hemma. Vardsagslyx helt enkelt, väldigt simpel sådan.
Önskar dock att det fanns en BRA tv-tidning i sverige, typ i stil med de amerikanska alternativen. En sån hade jag lätt kunnat betala mer för. Det enda som är bra med denna ar ju att man kan se vad som visas på tv. Allt annat (utformning, notiser, osv) är bara skit men man får ju som sagt vad man betalar för. Även när man betalar ett par kronor mer än för lösnummer..
Kommentar av Drina — februari 21, 2007 @ 10:14 är
Finns det ingen synonym till ordet “prenumerera”? Känns som om jag använde sönder just det ordet här ovan..
Kommentar av Drina — februari 21, 2007 @ 10:15 är
Så här är det: Lösnummerpriset på fem kronor är extremt lågt för en tidning. Skulle man erbjuda ett prenumertaiuonspriset som skulle underskrida det blir det en rejäl förlustaffär. Bara portot går på fem kronor. Ett pris på 6:90 per tidning är fortfarande ett ordentligt lågt pris, eller hur? Många som bor långt ifrån affärer, eller som av andra aledningar inte kan komma ut så ofta, tycker att det är helt ok att betala lite extra för att få servicen att få hem tidningen i brevlådan en dag innan den finns i affärerna. Den är värd varenda öre!
Kommentar av Leif — februari 21, 2007 @ 11:04 är
Uppenbarligen stämmer inte min teori att tv-tidningsköparna är pensionärer.. i alla fall inte om man läser kommentarerna till detta inlägg.
Det fascinerar mig att så många faktiskt tar tv-tittandet på så stort allvar att det krävs en separat tidning för det.
Konsum, kan inte du göra en högst ovetenskaplig undersökning över vilka som tjackar tv-tidningar?
Kommentar av saran — februari 21, 2007 @ 12:41 pm
Om man som jag är lite av inspelningsnörd så vill man gärna veta om i förväg vad man ska spela in, och då är det smidigare med en tidning än att ha det på internet. Kör man internetvarianten måste man ju ändå skriva upp på lappar vad man inte får missa, och då är ju en tidning bra mycket trevligare att bläddra i än att jonglera med en massa kom-ihåg-lappar. Men just den nämnda ovan tycker jag är tämligen värdelös. AB:s är bäst enligt min smak, men jag saknar gamla Röster i radio/tv som fanns när jag var liten. Den var charmig. Men jag hostar gärna upp 14 spänn för AB + tv-tidning varje vecka (skulle gärna vilja slippa själva AB dock).
Kommentar av Elinor — februari 21, 2007 @ 2:12 pm
prenumerationer är bara av ondo!!! djävulens påfund!
Kommentar av demo — februari 21, 2007 @ 3:09 pm
jag trodde inte nån faktiskt använde tv-tablåerna.
Kommentar av maria — februari 21, 2007 @ 9:45 pm
mitt ollan är svullet , och sider , kan det bero på för mycket onani ?
Kommentar av tage n i — februari 24, 2007 @ 2:24 pm
Tage: jag är rätt säker på att det du upplever är ett slags universalstraff för kass stavning.
Kommentar av konsum — februari 24, 2007 @ 3:51 pm
Drina: Det fanns ju förr (Röster i radio och TV samt På TV, tror jag att den hette), men de blev utkonkurrerade av vanliga TV-bilagor eftersom priset på specialtidningarna var sisådär tre gånger så högt.
Knappt 20 kronor för en tidning är egentligen inget konstigt pris, men i jämförelse med vad AB och Exp tar för sina bilagor så är det svårt att hävda sig i konkurrensen.
Kommentar av Nordh — februari 26, 2007 @ 3:51 pm
SÅ det är inte bara jag som reagerat på prenumerationen
å jag som trodde att de skulle göra det billigare för premuneranter 
ahhaha
Kommentar av Coop Nära — april 27, 2007 @ 11:16 är