Kommentarer till: Stureplansprofilerna

Av: Sharatec

Sharatec — Wed, 24 Oct 2007 15:09:47 +0000

Nina: Tack för den nyanseringen, och för att du svarade på mitt inlägg. Instämmer i att det är rätt förvirrande att detta med falskanmälningar nästan är det första som nämns vid våldtäktsanklagelser.

Av: Nina

Nina — Mon, 22 Oct 2007 15:29:08 +0000

#42

Ta det lugnt!
Min människosyn är human, och självklart ÄR det synd om ALLA oskyldigt dömda, män som kvinnor oavsett vilket brott man blivit dömd för.
Jag ville sätta saken i perspektiv. För jo, om man ska värdera saken så tycker jag MER synd om en kvinna som ständigt våldtas i hemmet av sin man utan att kunna/våga göra något åt det, än en man som oskyldigt dömts för våldäkt. Men visst tycker jag synd om honom också. Jag vill inte att någon ska dömas oskyldigt, tråkigt bara att de skyldiga så sällan döms och om de gör det ska det alltid riktas ljus på att ett fåtal män har blivit oskyldigt dömda.
Det var allt.

Av: Sharatec

Sharatec — Sat, 20 Oct 2007 23:22:34 +0000

#40

Förlåt en fin fråga, men vad i HELVETE har du för sorts människosyn egentligen?

“Menar de här männen att vi ska tycka synd om det stackars fåtalet män som blivit oskyldigt dömda när miljoner kvinnor blir våldtagna varje dag över hela världen för att de inte erkänns människovärdighet med samma automatik som män?”

Står du för de här idiotierna? Jag håller inte med män som drar upp falska anklagelser i tid och otid, men hur är man ihopskruvad om man inte tycker det minsta synd om oskyldigt dömda?

För övrigt, skönt att dessa män åkte dit. Det mesta jag har tagit del av tyder på att de är skyldiga som synden, och då ska de straffas.

Av: Nina

Nina — Sat, 20 Oct 2007 15:51:29 +0000

Brittsten, är du dum?
Hur kan du utgå från att vi som kommenterar domen bara har läst kvällstidningarna?
Och även om vi har det (dock inte jag) så har vi ändå rätt att häva ur oss åsikter. Precis som du.
Skärpning!

Av: Nina

Nina — Sat, 20 Oct 2007 15:47:19 +0000

Jag gillade den här bloggen förr, för då kunde man gå in på den och läsa anekdoter som fick mig att gråta av skratt. Men jag gillar den här bloggen nu också, för att den är mer personlig i dag. Fortfarande dyker anekdoter upp, fortfarande gråter jag av skratt, men nu finns ännu mer att läsa och dryfta. Hur kan det vara fel? I en blogg?
Heja Konsum!

Stureplansprofilernas dom är väl positiv på alla sätt, oavsett vad vissa märkliga män tycker, som alltid drar upp det där med att män kan bli oskydligt dömda… fattar dom inte hur jävla många våldtäkter som aldrig ens kommer upp i rätten för att kvinnan inte pallar att anmäla? Till och med i vår världsdel, i våra medelklasshem.
Menar de här männen att vi ska tycka synd om det stackars fåtalet män som blivit oskyldigt dömda när miljoner kvinnor blir våldtagna varje dag över hela världen för att de inte erkänns människovärdighet med samma automatik som män?
Ni karlar som alltid gormar om hur lätt det är för oss kvinnor att anmäla er oskyldigt för våldtäkt “för hon ville ju egentligen”, håll käften och gå och skäms. Kom igen när jämlikhet inte bara är ett ord.

Rika människor har ju så ofta kommit undan. Se bara på alla kändisar (Hilton) som inte ens behöver sitta tiden ut i fängelse “för hon tyckte det var så hemskt”. Skönt att några rika slynglar får det klart för sig att lagen gäller också dom. Hoppas bara att rättsväsendet tar den sanningen till sig också, lite bättre i framtiden. Så att rika slynglar och smådivor får det klart för sig redan från början.

Av: Brittsten

Brittsten — Sat, 20 Oct 2007 15:42:34 +0000

Intressant det här med att alla har dömt stureplansprofilerna utan att känna till alla fakta. Domstolen har antagligen rätt, det har dem i de allra flesta fall. Men det innebär ju inte att vi amatörer kan sitta och sätta oss till doms i ett mål där vi enbart känner till de fakta som kvällstidningarna ger oss. Skärpning!

Av: Ung tant.

Ung tant. — Sat, 20 Oct 2007 10:31:22 +0000

Varför tar man sig rätten att kritisera Konsumbloggen för att den “var bättre förr”? Sluta ta bloggen för givet. Och säg den blogg som blir intressant om man aldrig får veta att den är en MÄNNISKA bakom bloggen. Att få glimtar av “konsums” personliga åsikter och tankar skänker en extra dimension till en blogg som har ett tema. Och att den har ett tema innebär inte att varenda inlägg måste vara 100% enligt det temat. Det gäller inte för Konsumbloggen, eller någon annan blogg. Ja, om den inte är sponsrad förstås. Konsum är inte skyldig någon att skriva på ett speciellt sätt.

Man kan ju döpa sin blogg till Bajsbloggen och blogga om vad fan som helst. Politik kanske?

Det är nog helt enkelt så att det känns skönt för vissa människor att kritisera andra. Man ser det ta mig fan precis överallt. Det börjar bli jävligt tjatigt.

Av: M

Fri, 19 Oct 2007 13:37:03 +0000

Men vad då, klart man fortsätter komma till en blogg som man en gång gillat, även om man för tillfället är besviken på den? Man hoppas ju förstås att den ska bli som den ursprungligen var. Och att man kommenterar den? Tja, man vill ju visa att det finns flera läsare som tycker bättre om den som den var förr och man hoppas att man därigenom på något sätt kan påverka bloggskrivaren att göra den mer som tidigare?
Själv tycker jag också att den var bättre förr, helt enkelt för att anekdoterna var skarpare förr, några personliga reflektioner bryr jag mig inte så mycket om, men om jag också ska säga något om ämnet stureplansprofilerna: jag har ingen aning om de är felaktigt eller rättaktigt dömda MEN självklart är det som någon där uppe skrev: liknande våldtäkter, precis lika vidriga, sker i princip varje dag och då bryr sig ingen ett skit och det blir på sin höjd en liten notis i tidningen. För de kvinnorna kämpar bara kvinnorättsorginisaitoner, på sin höjd. När media dock braskar på med Stureplan och den fina världen blir förstås alla engagernade. Naturligtvis är det jättebra att denna kvinna får stöd (om hennes historia är sann, vilket jag utgår ifrån), men det känns lite sorgligt att folk skiter i alla andra som utsatts för exakt samma saker.

Av: Syster Cysta

Syster Cysta — Thu, 18 Oct 2007 14:24:04 +0000

Man lever i en ganska skyddad värld när man orkar uppröra sig över vad en tjej skriver i sin blogg. Men var inte det jag tänkte säga. Kan någon förklara varför en del män ALLTID återkommer till att det minsann finns killar som blir oskyldigt dömda? Har ni någon som helst statistik på detta? Hur vanligt är det? Måste vara rätt korkade tjejer som drar igång nåt sånt för att hämnas, med tanke på hur svårt det är att få riktiga våldtäktsmän fällda. Svinen i det här fallet blev ju som bekant friade först, fast rätten fastslagit att de haft sex med henne mot hennes vilja.

Av: Ronny

Ronny — Thu, 18 Oct 2007 07:24:38 +0000

Varför var tingsrättens dom så diametralt avvikande från hovrättens trots samma domskäl???
Satt någon av gossarnas mamma/pappa/släkting/golfkompis som nämndeman i tingsrätten?
Men en sak är säker, grabbarna kommer inte att få det lätt i fängelset. Troligtvis får de känna på hur det är att bli våldtagna ett par gånger i veckan.