Kommentarer till: Sambandsexponering http://konsumbloggen.com/2007/12/14/sambandsexponering/ Historier från en närbutik Thu, 04 Dec 2008 23:26:06 +0000 http://wordpress.org/?v=MU hourly 1 Av: Sheena http://konsumbloggen.com/2007/12/14/sambandsexponering/#comment-40116 Sheena Thu, 03 Jan 2008 16:32:47 +0000 http://konsumbloggen.com/2007/12/14/sambandsexponering/#comment-40116 HAHA! Så jävla king! Lite illa, men king! HAHA! Så jävla king! Lite illa, men king!

]]> Av: Emma http://konsumbloggen.com/2007/12/14/sambandsexponering/#comment-39435 Emma Thu, 20 Dec 2007 22:30:40 +0000 http://konsumbloggen.com/2007/12/14/sambandsexponering/#comment-39435 Anja Pärsson, någon? Anja Pärsson, någon?

]]> Av: CatCreature http://konsumbloggen.com/2007/12/14/sambandsexponering/#comment-39431 CatCreature Thu, 20 Dec 2007 17:54:33 +0000 http://konsumbloggen.com/2007/12/14/sambandsexponering/#comment-39431 Och jag som inte har några nötter att knäcka! Jag kastrerar ju allt i min närhet! Och jag som inte har några nötter att knäcka! Jag kastrerar ju allt i min närhet!

]]> Av: Ung tant. http://konsumbloggen.com/2007/12/14/sambandsexponering/#comment-39375 Ung tant. Wed, 19 Dec 2007 09:41:04 +0000 http://konsumbloggen.com/2007/12/14/sambandsexponering/#comment-39375 Hahaha. Hahaha.

]]> Av: StudieSex http://konsumbloggen.com/2007/12/14/sambandsexponering/#comment-39374 StudieSex Wed, 19 Dec 2007 09:05:25 +0000 http://konsumbloggen.com/2007/12/14/sambandsexponering/#comment-39374 Aha! Det nya preventivmedlet för män! Hormonfritt till och med you lucky bastards! =D Aha! Det nya preventivmedlet för män! Hormonfritt till och med you lucky bastards! =D

]]> Av: Fertilitetsturist http://konsumbloggen.com/2007/12/14/sambandsexponering/#comment-39333 Fertilitetsturist Tue, 18 Dec 2007 16:41:47 +0000 http://konsumbloggen.com/2007/12/14/sambandsexponering/#comment-39333 Man vill inte vara blind ibland... Man vill inte vara blind ibland…

]]> Av: konsum http://konsumbloggen.com/2007/12/14/sambandsexponering/#comment-39311 konsum Tue, 18 Dec 2007 07:23:22 +0000 http://konsumbloggen.com/2007/12/14/sambandsexponering/#comment-39311 letaguldkorn: Jag förstår vad du menar, men ännu viktigare än att bara ta bort kommentarer som man tycker är fel är att stå upp för det som är rätt. Till exempel skulle nog din son uppskatta att andra människor sa sin mening och uppmuntrade honom till att fortätta skriva istället för att allt skulle flyta på bland människor med skygglappar, det är väl ännu otryggare. Eller? Linnea: Jag hoppas att du inte tar åt dig, det finns ingen anledning. Du blev utsatt för en arg kommunarbetare från "Glada Hudik", och det är du som har all kärlek. letaguldkorn: Jag förstår vad du menar, men ännu viktigare än att bara ta bort kommentarer som man tycker är fel är att stå upp för det som är rätt. Till exempel skulle nog din son uppskatta att andra människor sa sin mening och uppmuntrade honom till att fortätta skriva istället för att allt skulle flyta på bland människor med skygglappar, det är väl ännu otryggare. Eller?

Linnea: Jag hoppas att du inte tar åt dig, det finns ingen anledning. Du blev utsatt för en arg kommunarbetare från “Glada Hudik”, och det är du som har all kärlek.

]]> Av: letaguldkorn http://konsumbloggen.com/2007/12/14/sambandsexponering/#comment-39294 letaguldkorn Tue, 18 Dec 2007 01:11:44 +0000 http://konsumbloggen.com/2007/12/14/sambandsexponering/#comment-39294 Konsum: Jag tycker du borde ta bort språkfascistens kommentar. Alla som inte gör någon annan illa borde få uttrycka sig. Även om de uttrycker sig fel. Man kan ha sina skäl, ålder, dyslexi, bristande utbildning eller ny i det svenska språket. Om Linnea hade klagat på någons språkförbistring - och själv stavat fel - så hade man kanske kunnat ha skäl att säga åt henne - men hennes kommentar innehöll inget klagomål i den stilen. Min son som har kraftig dyslexi hade varit modig om han skrivit här. Men han skriver inte här och ingen annanstans heller. På grund av sådana som språkfascisten. Konsum:
Jag tycker du borde ta bort språkfascistens kommentar.
Alla som inte gör någon annan illa borde få uttrycka sig.
Även om de uttrycker sig fel.
Man kan ha sina skäl, ålder, dyslexi, bristande utbildning eller ny i det svenska språket.
Om Linnea hade klagat på någons språkförbistring - och själv stavat fel - så hade man kanske kunnat ha skäl att säga åt henne - men hennes kommentar innehöll inget klagomål i den stilen.

Min son som har kraftig dyslexi hade varit modig om han skrivit här. Men han skriver inte här och ingen annanstans heller.
På grund av sådana som språkfascisten.

]]> Av: Alexandra http://konsumbloggen.com/2007/12/14/sambandsexponering/#comment-39277 Alexandra Mon, 17 Dec 2007 18:15:58 +0000 http://konsumbloggen.com/2007/12/14/sambandsexponering/#comment-39277 2-0 till Konsum! Hehe. ;) 2-0 till Konsum! Hehe. ;)

]]> Av: konsum http://konsumbloggen.com/2007/12/14/sambandsexponering/#comment-39275 konsum Mon, 17 Dec 2007 14:58:05 +0000 http://konsumbloggen.com/2007/12/14/sambandsexponering/#comment-39275 Språkfascisten: Att man använder fel ord behöver inte betyda att personen ifråga är dum i huvudet. Om du tror det är du verkligen dum i... ja, du förstår. boring: Exakt så skulle jag också beskriva din kommentar. Språkfascisten: Att man använder fel ord behöver inte betyda att personen ifråga är dum i huvudet. Om du tror det är du verkligen dum i… ja, du förstår.

boring: Exakt så skulle jag också beskriva din kommentar.

]]>