Kommentarer till: Fruktan/önskan http://konsumbloggen.com/2008/02/04/fruktanonskan/ Historier från en närbutik Fri, 05 Dec 2008 00:23:59 +0000 http://wordpress.org/?v=MU hourly 1 Av: Shoppping Bitch http://konsumbloggen.com/2008/02/04/fruktanonskan/#comment-41100 Shoppping Bitch Sat, 16 Feb 2008 18:48:57 +0000 http://konsum.wordpress.com/?p=724#comment-41100 Lät nästan som om hon hoppades? Lät nästan som om hon hoppades?

]]> Av: Cineast http://konsumbloggen.com/2008/02/04/fruktanonskan/#comment-41031 Cineast Sun, 10 Feb 2008 23:17:59 +0000 http://konsum.wordpress.com/?p=724#comment-41031 Hahah! Hahah!

]]> Av: Kristian http://konsumbloggen.com/2008/02/04/fruktanonskan/#comment-41028 Kristian Sun, 10 Feb 2008 14:12:57 +0000 http://konsum.wordpress.com/?p=724#comment-41028 Degbunke: Intressant! Kul att man kan lära sig nåt nytt. Jag förstår definitivt skillnaden mellan de två typerna av bok nu när du förklarat, men inte varför de har de två namnen. Det har ju inte vanligt folk en chans att fatta skillnaden på. Finns det förklarat nånstans? Degbunke: Intressant! Kul att man kan lära sig nåt nytt. Jag förstår definitivt skillnaden mellan de två typerna av bok nu när du förklarat, men inte varför de har de två namnen. Det har ju inte vanligt folk en chans att fatta skillnaden på. Finns det förklarat nånstans?

]]> Av: N&H http://konsumbloggen.com/2008/02/04/fruktanonskan/#comment-41013 N&H Fri, 08 Feb 2008 13:04:45 +0000 http://konsum.wordpress.com/?p=724#comment-41013 hon kanske ville att den skulle vara lite läbbig... :-) hon kanske ville att den skulle vara lite läbbig…
:-)

]]> Av: denmodernamunken http://konsumbloggen.com/2008/02/04/fruktanonskan/#comment-41012 denmodernamunken Fri, 08 Feb 2008 12:40:21 +0000 http://konsum.wordpress.com/?p=724#comment-41012 Jag förstår precis, jag skulle inte vilja köpa en bok som var slemmig, sjuk, vidrig och allt vad det var. då skulle jag hellre låta bli. Jag förstår precis, jag skulle inte vilja köpa en bok som var slemmig, sjuk, vidrig och allt vad det var. då skulle jag hellre låta bli.

]]> Av: Barbamorsan http://konsumbloggen.com/2008/02/04/fruktanonskan/#comment-41008 Barbamorsan Fri, 08 Feb 2008 07:30:42 +0000 http://konsum.wordpress.com/?p=724#comment-41008 Rolig blogg, ren och snygg dessutom! Rolig blogg, ren och snygg dessutom!

]]> Av: Martin http://konsumbloggen.com/2008/02/04/fruktanonskan/#comment-41003 Martin Thu, 07 Feb 2008 19:54:50 +0000 http://konsum.wordpress.com/?p=724#comment-41003 he he ja om den var sån skulle säkert aftonbladet ha med en ;) he he ja om den var sån skulle säkert aftonbladet ha med en ;)

]]> Av: degbunke http://konsumbloggen.com/2008/02/04/fruktanonskan/#comment-40992 degbunke Thu, 07 Feb 2008 08:12:53 +0000 http://konsum.wordpress.com/?p=724#comment-40992 Ja, talböcker har funnits mycket längre än ljudböcker. De har också från början lästs in på ett mycket neutralt sätt (inte nödvändigtvis långsammare, dock, och DEFINITIVT INTE nedlåtande!), och tanken med det var att lyssnaren ska kunna lägga in sina egna värderingar och tolka texten på sitt sätt, precis som den gör som läser en vanlig bok med text. Alltså förekom inga dramatiserade "utspel", ändringar av röster i dialoger osv. Detta har släppts lite på numera, men det är fortfarande en viss skillnad. Sen har det med rättigheter och kostnader osv att göra också. Dessa böcker läses in av Talboks- och punktskriftsbiblioteket och får endast lånas på bibliotek, de säljs inte i handeln. Ljudböcker däremot är en ren kommersiell produkt, framtagen av bokförlagen. Dessa läses oftast in av kända skådespelare som gör en egen tolkning av texten, betonar orden på sitt sätt och kan ändra sin röst under läsningen om det behövs, t ex göra skillnad på om det är en man eller kvinna som pratar, prata högre om ngn ropar i texten osv. Skillnaden är alltså dels rättighetsregler, och dels att i en talbok skapar lyssnaren sin tolkning av texten, som om han/hon läst boken i text, medan en ljudbok förmedlar _uppläsarens_ tolkning av texten. Talböcker har verkligen inget med några nedlåtande värderingar av människor att göra, de ger tvärtom möjlighet för fler människor att läsa böcker, även om de "läser med öronen". ...och de stora oranga lådorna innehåller kassetter (många!), men numera ligger talböckerna på cd-skivor med mp3-format, så nu är lådorna små, slimmade och i halvgenomskinlig plast. Med bara en enda skiva i, istället för 10-15 kassetter. Lite smidigare... =) Ja, talböcker har funnits mycket längre än ljudböcker. De har också från början lästs in på ett mycket neutralt sätt (inte nödvändigtvis långsammare, dock, och DEFINITIVT INTE nedlåtande!), och tanken med det var att lyssnaren ska kunna lägga in sina egna värderingar och tolka texten på sitt sätt, precis som den gör som läser en vanlig bok med text. Alltså förekom inga dramatiserade “utspel”, ändringar av röster i dialoger osv. Detta har släppts lite på numera, men det är fortfarande en viss skillnad. Sen har det med rättigheter och kostnader osv att göra också. Dessa böcker läses in av Talboks- och punktskriftsbiblioteket och får endast lånas på bibliotek, de säljs inte i handeln.

Ljudböcker däremot är en ren kommersiell produkt, framtagen av bokförlagen. Dessa läses oftast in av kända skådespelare som gör en egen tolkning av texten, betonar orden på sitt sätt och kan ändra sin röst under läsningen om det behövs, t ex göra skillnad på om det är en man eller kvinna som pratar, prata högre om ngn ropar i texten osv.

Skillnaden är alltså dels rättighetsregler, och dels att i en talbok skapar lyssnaren sin tolkning av texten, som om han/hon läst boken i text, medan en ljudbok förmedlar _uppläsarens_ tolkning av texten.

Talböcker har verkligen inget med några nedlåtande värderingar av människor att göra, de ger tvärtom möjlighet för fler människor att läsa böcker, även om de “läser med öronen”.

…och de stora oranga lådorna innehåller kassetter (många!), men numera ligger talböckerna på cd-skivor med mp3-format, så nu är lådorna små, slimmade och i halvgenomskinlig plast. Med bara en enda skiva i, istället för 10-15 kassetter. Lite smidigare… =)

]]> Av: A http://konsumbloggen.com/2008/02/04/fruktanonskan/#comment-40991 A Wed, 06 Feb 2008 22:47:04 +0000 http://konsum.wordpress.com/?p=724#comment-40991 Jacob: Talböcker är de orangea stora grejerna som finns på biblioteken (har i alla fall sett ut så). Ljudböcker är de små fyrkantiga. Talböcker fanns långt innan de kommersiella ljudböckerna, om jag inte har fel. Eller nåt. Det gröna är fint Jacob: Talböcker är de orangea stora grejerna som finns på biblioteken (har i alla fall sett ut så). Ljudböcker är de små fyrkantiga. Talböcker fanns långt innan de kommersiella ljudböckerna, om jag inte har fel. Eller nåt.

Det gröna är fint

]]> Av: Jacob http://konsumbloggen.com/2008/02/04/fruktanonskan/#comment-40990 Jacob Wed, 06 Feb 2008 21:09:14 +0000 http://konsum.wordpress.com/?p=724#comment-40990 Jaså degbunke. Talbok och ljudbok är inte samma sak? Är det så att synskadade och dyslektiker behöver en annan sorts inläsare, nån som talar långsamt och lite nedlåtande? Shit vad taskigt. Jaså degbunke. Talbok och ljudbok är inte samma sak? Är det så att synskadade och dyslektiker behöver en annan sorts inläsare, nån som talar långsamt och lite nedlåtande? Shit vad taskigt.

]]>