Jag vill bara förvarna om att om någon skulle erbjuda mig 1 021 350 kronor för bloggen kommer jag förmodligen att skriva på.
(Tack för värdering till Bloggvarde.se)
maj 13, 2008
28 kommentarer »
RSS för kommentarer till det här inlägget. TrackBack URI
Jamen såklart, det hade jag med gjort. Skulle det bli så kommer vi lugnt att Googla efter dig och se vad du byter till. Några tankar på ett ersättningsnamn? Man måste ju vara lite beredd. Du vet . “plötsligt händer det” :).
Kommentar av Broken Haiku — maj 13, 2008 @ 10:58 är
Grattis! Min egen blogg värderades till 2028 kronor!
Kommentar av hélène — maj 13, 2008 @ 11:43 är
Men vadå héléne, kan man kolla hur mycket ens blogg värderas till? Vart??
Kommentar av Elin — maj 13, 2008 @ 12:07 pm
Följ länken i Konsums tack inom parentes
Kommentar av hélène — maj 13, 2008 @ 12:14 pm
Din blogg är värderad till: 2 800 kr
Ok, jag kan tänka mig att sälja den för 2 800 kr faktiskt.
Vid snabb affär går det bra med 2 000 kronor också.
Kommentar av Nordh — maj 13, 2008 @ 2:00 pm
“Din blogg är värderad till 23 852 kr.” Se där.
Kommentar av Ung tant. — maj 13, 2008 @ 2:25 pm
Jag förstår dock inte riktigt hur de gör när de värderar. Jag testade lite snabbt på de bloggar som skrivs i min vänkrets. Den blogg med minst antal inlägg och som det var flest antal dagar sedan den uppdaterades var mest värd. Faktum är att den var värd nästan dubbelt så mycket som närmsta blogg.
Kommentar av Nordh — maj 13, 2008 @ 2:37 pm
Svar till 7: värderingen är kanske kvalitetsinriktad efter minst mängd skitprat…
Kommentar av hélène — maj 13, 2008 @ 2:42 pm
#8: Så skulle det kunna vara. Fast i just det här fallet är jag lite skeptisk till att det skulle vara kvaliteten som avgör värdet
Den som, i mitt tycke, håller högst kvalitet bland mina kompisar blev faktiskt lägst värderad. Inte nog med att den håller högst kvalitet. Det har också existerat längst tid. Tror jag.
Kommentar av Nordh — maj 13, 2008 @ 2:49 pm
4 672 kr är inte mycket inför dessa semestertider - suck
Kommentar av Erica — maj 13, 2008 @ 4:38 pm
Din legoknekt.
Kommentar av bani — maj 13, 2008 @ 9:49 pm
Jag vill också värdera! Länken funkar inte för mig. Hur mycket jag än klickar på den så blir jag inte insläppt. Då måste ju min blogg vara så himla värd att den knappt får plats. Blonddinbella får maka sig, för här kommer Gråhårig Med Utväxt Mammann! Med en blogg som är så himla värd att den inte går att värdera.
Jag skulle aldrig sälja den. Men jag skulle inte heller tacka nej till dubbelt så många läsare.
Kommentar av mammann — maj 13, 2008 @ 9:50 pm
Jag gick in på samma sajt… Undrar bara hur det där skulle fungera i verkligheten, vem ska ge en pengar för bloggen. Bloggen är ju liksom meningslös utan bloggaren som har den.
Kommentar av Amanda i Ghettot — maj 14, 2008 @ 8:28 är
32 485 kr ska min vara värd. Borde räcka till en rätt trevlig resa. Någon som vill köpa?
Kommentar av norberg — maj 14, 2008 @ 10:08 är
Hmm… “Men vadå héléne, kan man kolla hur mycket ens blogg värderas till? Vart??”
Är vår Konsum möjligen en Héléne?
Kommentar av Lany — maj 14, 2008 @ 2:11 pm
Hm, läste fel.. fasen
Kommentar av Lany — maj 14, 2008 @ 2:17 pm
Lany: Hahaha, snyggt och uppmärksamt, men inte desto mindre fel! Jag uppskattar ditt initiativ iallafall.
Kommentar av konsum — maj 14, 2008 @ 2:24 pm
Kan man sälja bloggar? Hur värderas dem? Efter antal läsare? Isånnafall är det ju bara att starta ett par dussin bloggar, spamma sönder dem med besök från varenda dator man kommer i närheten av, sälja och leva lycklig i alla sina dagar. Praktiskt.
Kommentar av Funkmeister — maj 14, 2008 @ 2:47 pm
allting har ju en baksida och baksidan med det här är ju att någon måste vilja köpa bloggjävlarna också.
Kommentar av mimmi — maj 14, 2008 @ 6:19 pm
Din blog är värderad till 73 732!!
Ser man på. Känns ju nästan som nåt att vara stolt över.
Undrar, som sagt vad det är som mäts.
Kommentar av mammann — maj 14, 2008 @ 8:16 pm
jag säljer min för 56 000-nånting! men jag förstår absolut inte varför.
Kommentar av jennie — maj 14, 2008 @ 11:06 pm
“Ansvarsfriskrivning: Det värde som beräknas behöver inte ha något med verkligheten att göra. Då denna beräkning görs med tränade apor är det svårt att uppskatta ett exakt värde”
haha.
Kommentar av jennie — maj 14, 2008 @ 11:08 pm
Jag testade knappa in min hemsida(inte blogg) och fick ett värde på 3672 kr. Min gissning är att värdet helt baseras på antalet personer som länkat till ens hemsida och som google indexerat.
Kommentar av Någon — maj 15, 2008 @ 7:19 är
din blogg är värderad till “ungefär-lika-mycket-som-medelsvensken-lägger-på-TV-shop-produkter-varje år”
Kommentar av jurg — maj 15, 2008 @ 10:24 är
Jag antar att det 1. inte är en så sofistikerat psykologisk mätningsmetod utan snarare handlar om matematik och statistik, och 2. måste handla uteslutande om hur mycket pengar bloggen beräknas kunna dra in på företagsannonsering etc.
Besökarantal spelar in då allt som är känt går att tjäna pengar på, men även en bloggs tillväxt är nog viktig. Så förklarar jag #9: s fundering - drar man 100 pers och har funnits i ett år är det värt mer än 150 pers på två år, och drar man 30 pers på två inlägg måste man ju anses vara mer värd än en som drar 30 pers på 30 inlägg, rimligen.
Alltså, skriver Blondinbella ett inlägg om svamp och får skitmånga träffar, stiger värdet oavsett vad hon vet om svamp och vad det nu är för slags folk som verkligen läser hennes blogg. Då Blondinbella även har en relativt ny blogg (jag har ingen aning här men hallå - hon är max 18 år och själv rätt ny så hur gammal kan den vara?) så är det nog lätt att kunna konstatera att hennes bloggs värde stiger ganska oproportionerligt med hennes inläggs värden.
Kommentar av Johan — maj 15, 2008 @ 12:32 pm
State the Obvious 2008
Kommentar av Johan — maj 15, 2008 @ 12:37 pm
Kan kan knappa in vilken websida som helst och få ut ett värde. Så jag skulle anta att den (bara) baseras på antalet länkar google hittar till sidan ifråga.
Kommentar av Någon — maj 15, 2008 @ 5:09 pm
Åh, min värdera till 767:- Jag som tycker jag skriver så bra blogg, och det är många som googlar sig in på den ;P
Kommentar av sunbreakthrough — maj 17, 2008 @ 3:01 pm